Nedläggning av Ulrika skola 2007-12-25

Våra folkvalda har gjort en ny kullerbytta. Barn- och ungdomsnämnden föreslår en nedläggning av Ulrika skola. Skolan har genom åren fostrat mången god samhällsmedborgare men nu synes behovet av utbildningsplats ha upphört. Vi blev garanterade skolans överlevnad under några år genom extra pengar under projektet Unika Ulrika. Den garantin var inget värd verkar det. Nytt styre nya idéer. Nåväl. Det finns några länkar i vänsterspalten som är värda ett besök. Correns diskussionsforum, ulrikainfo.se forum för åsikter och idéer bland annat. Det kommer även en lista där vi ska samla namnunderskrifter.

Påverka din politiker. Det finns en länk till Utskott väst med våra folkvalda. Skriv till dem och kräv engagemang och resultat. Det är därför de finns till. De ska bevaka våra intressen. De kan mycket väl vara bakbundna av sina gruppledare eller vad det kan vara men de ska framföra våra åsikter till högre makt.

Ju fler som gör sin röst hörd desto större blir möjligheterna att vi kan få gehör för våra åsikter. Du behöver inte skriva något. Det räcker med ditt namn. Vill du ha något sagt men inte kan formulera dig så kan vi säkert hjälpa till med det också.

Det satsas stora belopp i landsbygdsprogram, Leader Folkungabygd och liknande men utan en fungerande skola på landsbygden kommer väl landsbygden mest att bestå av en åldrande befolkning som stressat sig halvt till döds i tätorter av större eller mindre format. En och annan lantbrukare måste väl också finnas och hur vi ska lösa skolgången för deras barn går väl att utläsa i nyss tillkännagivna förslag.

Våra politiker har sagt att vi ska ha väldens bästa skola fast ibland känns det som att vi är på väg mot världens värsta skola. Stordrift, eller rovdrift, med våra barn och unga känns ibland som om att våra politiker helt saknar verklighetsförankring.

Man kan inte mäta allt i pengar som räknenissarna gör. Man måste även ta hänsyn till mänskliga värden.
Högst upp på sidan

Läs pressmeddelandet om utredningen och reagera. Kvaliteten kan inte garanteras i Ulrika står det. I Corren beskrev inte Rosencrantz det på samma sätt. Man kunde då inte peka på någon kvalitetsbrist utan det verkade som om huvudmotivet var att våra barn hade för få kamrater. Jag anser inte att det är Barn- och ungdomsnämndens ansvar att se till vilka kamrater som ungarna i Ulrika ska ha. Det torde finnas föräldrar som är fullt kapabla att avgöra det.

I senaste DIalog som kom i brevlådan idag fanns en artikel om hur mycket som görs i Ulrika för att utveckla och expandera. Det är ju ingen nyhet för oss men man kan ju fundera på vilken skola som avses när man skriver att man ska försöka få fart på bygden så att inte minst elevunderlaget ska kunna hållas på en acceptabel nivå. Vän av ordning funderar då på vilken skola som avses. Ulrika skola ska ju läggas ned enligt förslag. Tyvärr fanns ingen nätupplaga tillgänglig ännu men jag ska försöka få fatt i den.

Det står också att det går bra för Linköping. Ett överskott på 23,8 miljoner imponerar. Fast det är klart, det går att generera överskott om man bara drar in ordentligt på olika håll. Det står också att skolan ska få mer pengar tillsammans med kollektivtrafiken. Barn- och ungdomsnämnden ska få 30,9 miljoner för att möta det ökande antalet elever i skolan. Jag har precis för mig att Rosencrantz skrev att det minskade. Kommunen växer och befolkningsökningen ställer krav på kommunal service. I skolfrågan behöver man väl kanske inte bygga ut så hårt för det finns ju redan ett överskott på platser och fler platser verkar stå inom räckhåll. Ny bussystem bör ge möjligheter att flytta eleverna till rätt plats.
Högst upp på sidan

Läs visionen som alliansen presenterade. Det är till att lova men sedan kommer deras verkliga jag krypande när politiker och räknenissar blir varma i kläderna. Det lär vara viltigt att behålla skolorna på landsbygden både som lärocenter och som gemensam samlingspunkt för andra aktiviteter. Visst låter det bra. Att använda närhet till skola som argument för att sälja tomter är säkert starka argument. Sedan lägger man ner skolan. Lurade blev de som gick på den valsen. Jag kan inte minnas att man använt skolan som argument för att sälja tomter i Ulrika. Det har nog aldrig argumenterats för att sälja tomter där. Nu ska det byggas seniorbostäder har gubevars. Jo man tackar. Kan det få till följd att det blir några villor till salu? Kanske om det inte blir sommarbostäder. Eller är det så att det ska flyttas ner fler äldre från tätort. Det får framtiden utvisa.
Det här är det sista på den här sidan för i år. Ni kan vara förvissade om att vi kommer att höras av efter nyår.
Högst upp på sidan

Debatten i corren.se och på ulrikainfo.se går vidare. Jag har, och flera med mig, skrivit på båda debattplatserna och torgfört åsikter och ideer. Vi har blivit beskyllda för att vara egoister, navelskådare och bakåtsträvare som inte ser helheten. Det beror väl på vilken helhet man är ute efter. En del tycker att alla ska bo längs järnvägen och inte krångla till det med att bo på landet. Andra tycker att det är toppen på landet. Bland kommunens visioner och program kan man utläsa att landsbygden måste leva, inte minst för rekreation och kulturbevarande. Som om det måste finnas en landsbygd när stadsborna behöver luft. Landsbygden har ett berättigande även utan rekreation. Alla kan inte bo i tätort. Det finns inte plats för det. Tänk er att samla hela Sveriges befolkning i en stor stad, som New York. Huvva. Där vill inte jag bo. Nedan finns en utredning och sammanställning av forskningsrapporter. Läs dem och samla argument. Skriv sedan på corren.se och ulrikainfo.se. Länkarna finns i högerspalten.

Läs även protokollet (2007-12-12) från Barn- och Ungdomsnämnden. Särskilt §§ 230 och 231. Kan du inte läsa dem på grund av att du inte har rätt program så låt mig få veta det så skickar jag en kopia i läsbar form (PDF).

En sammanställning av olika forskningsrapporter. (PDF)
Sammanställningen har välvilligt ställts till förfogande av Ola Karlsson, rektor för Hjorteds och Blankaholms skolor, Västerviks kommun.

En forskningssammanställning utifrån frågeställningen ”den lilla skolan på landsbygden” (försättsblad)

Ovanstående länk öppnar en kunskapsöversikt utgiven av Myndigheten för skolutveckling. (PDF)

Från annan källa har jag fått följande information.
Kommunen representeras av Ann-Cathrine Hjerdt, Borgmästare och ordförande i kommunfullmäktige. Kent Waltersson vice ordförande i Barn- och ungdomsnämnden och Catharina Rosencrantz, ordförande i Barn- och ungdomsnämnden. Från geografiskt utskott Väst deltar ordföranden, Elmer Jansson och vice ordförande Mariann Löfgren.
Du som är intresserad av Ulrika skolas framtid är välkommen att delta i mötet. Beväpna dig med frågor och påståenden du kan försvara

I tidningen Dialog nr 4 2007 kan man läsa om den nya detaljplanen som är under utarbetande. Den ska möjliggöra byggande av bostäder och övriga lokaler på ett mera effektivt sätt. Ny brandstation ska vi få och närvärmeverket ska flyttas ut ur byn av miljöskäl. Det går också att läsa om att resurser satts in för att få fart på bygden så att ett acceptabelt elevunderlag för skolan ska kunna bibehållas. Det finns hus som kan byggas om till gruppboende och planer på nya seniorbostäder finns. Ett industriområde planeras. Kanske en flisanläggning men finns det möjligheter till fler industrier och företag som vill etablera sig i Ulrika så kanske det finns plats för dem också. Fina visioner och planer för en liten by på landet. Hur går det om skolan försvinner? Nu känner jag mig lite som "Dysterquist" inför det hotet. Enligt ordföranden för BOU är det ju inte början till slutet för landsortsskolorna utan mera tvärt om, Början till att rädda ett antal landsortsskolor. Det låter bra men varför börja med att lägga ner dem längst bort först? Det borde väl vara mer logiskt att behålla dem längst bort så länge som möjligt. Inte minst efter den satsning som gjorts och görs av kommunen för att få fart på bygden. Att få Ulrika attraktivt att bo och arbeta i. Kanske kommunen (Tekniska Verken eller något annat av kommunens bolag) kunde satsa på att flytta ut verksamhet. Kommunal service av någon sort som efterfrågas någon eller några dagar i veckan. Kanske delar av kommunens förvaltning kunde härbärgeras i skolan för att lätta på hyrestrycket för BOU. Jag tror fortfarande att det är mest av ekonomiska skäl man gör detta. Man är ju noga med att redovisa hur mycket man sparar på att låta de stackars Ulrikabarnen få fler kamrater i lämplig ålder.
I Dialog nr 4 2007, sidan 10-11 går också att läsa om kommunens budget, som ju naturligtvis går med ett överskott. Skolan ska få mer pengar står det också. Vad ska de gå till? Det sparas ju redan 2 miljoner och därutöver ska det skjutas till mer pengar Paul Lindvall påstår att 30,9 miljoner ska gå till att möta det ökande antalet elever i skolan. Pratade inte Catharina Rosencrantz om att antalet elever minskade i ett annat forum. Hur ska de ha det. Paul Lindvall kan väl i alla fall inte vara ovetande om vad som sägs och görs på olika håll i kommunen. Är han det bör man se över informationsflödet. Det bör man kanske göra lite i alla fall. Sven-Åke Fasth som skrev artikeln om Ulrika i förra numret av dialog hade inte en aning om vad BOU tänkte hitta på angående skolan i Ulrika. Ändå ingår Kommunledningskontoret, Barn och Ungdom i redaktionskommittén. Jag skrev till honom och frågade hur det kom sig att bara de fina planerna kom med och inte verkligheten vi lever i.

Till er som debatterar på corren.se och ulrikainfo.se vill jag ge en eloge. Bra jobbat och ni kan mer. Det kan handla om Ulrikas överlevnad som by där man kan leva och verka eller som sommarstuguparadis med seniorboende för dem som inte orkar ha eget längre eller som tycker att det är bekvämt att bo så.

Nu rullar vi upp skjortärmarna, läser in oss på förslag och motförslag, Utbildning i glesbygd, Ola Karlssons sammanställning av forskning med mera. Kommunens budget och BOU protokoll 2007-12-12 §§230, 231 i synnerhet. Samla argument och ställ våra politiker mot väggen den 15/ 1 klockan 18.00 i gymnastiksalen.

Nu är det dags för informationsmöte snart. Det finns ett antal argument som talar för att vår skola ska finnas kvar. Bland annat satsar kommunen resurser med ena handen samtidigt som de slår undan en del av förutsättningarna att lyckas med satsningen med den andra. Läs alla argument här.
Svårt att förstå det tycker jag. Att det skrivits och debatterats en hel del är bra men nu gäller det att ta fram det sista unset och mobilisera till max.
Informationsmötet är utlyst till 08-01-15 17:45. Klockslaget är väl kanske inte det bästa men vi får försöka komma dit så många vi kan. De som pendlar till arbete på annan ort har kanske svårt att hinna. Kanske man kan sluta en aning tidigare och hinna i tid annars får man väl komma lite sent. Det viktiga är att man kommer till mötet.
Förbered dig inför mötet med våra makthavare. Läs in argumenten. Fila lite på egna argument. Läs "Utbildning i glesbygd", Utgiven av Myndigheten för skolutveckling. Läs Ola Karlsons sammanställning av forskarrapporter. Kanske fler borde läsa den. Ta fram det "göttaste" ur den och ladda ordentligt. Våra folkvalda ska naturligtvis få så många frågor som möjligt och vi får väl hoppas att de ha bra svar.

Nu gäller det framtiden för Ulrika by. Ska det vara en levande bygd eller ett semesterparadis för sommarstugeägare. För mig är de valet självklart. Vi ska absolut inte ge oss utan strid. Vi måste samlas under fanorna och stå enade mot kommunens förslag att ta bort ett av de ben vi står på.

Jag fick mig tillsänt en del av utredningen som ligger till grund för förslaget om nedläggning av Ulrika skola. Jag har inte studerat det i detalj ännu men skummat lite. Det som verkar var en av hörnstenarna är pengar. Man redovisar hur mycket som sparas på att lägga ner skolan. En annan hörnsten verkar vara pedagogisk kvalitet. Den kvalitén verkar vara knuten till antalet elever. Hur man gör den knytningen har jag inte listat ut ännu. Jag hittade inget om fördelar med småskalighet men prognoser på hur elevunderlaget utvecklas under några år. Man påpekar också att skolverket inte beviljar tillstånd för friskolor med så litet elevunderlag.
Läs och begrunda. Samla ammunition så ses vi på mötet.

Idag, dagen före mötet med våra makthavare, fick jag av en händelse tag i ett par urklipp ur Corren. De kan vara från 1971 eller kanske 1972. Titta gärna på dem och se om du känner igen någon eller dig själv. Redan då ansåg läraren, Jan Sundstedt att barn for illa av att inte få träffa kamrater i samma ålder på fritiden. Läs "Fritiden". Vissa av barnen hade ju flera kilometer till närmaste kamrat. Detta sagt av en lärare med erfarenheter från Stockholm. Det verkar som man, med facit i hand, kan skönja att det är något lugnare i Ulrika än i Stockholm. Det räcker att titta i Linköping hur det står till. Kolla skolan i Vidingsjö. Är det verkligen sådana signaler vi vill förmedla våra barn och unga? I Ulrika finns inge klotter. Det finns inte något svårare bus heller. Lugn och fin miljö.
Kolla urklippen från sjuttitalet. Bild 1 Bild 2.

Jag tänkte skriva lite om mötet med våra makthavare men tiden rinner så fort just nu. Det finns i alla fall några uppdateringar. Dels finns länkarna uppe till vänster på sidan och dels lägger jag dem här.
Det är en länk till kommunens hemsida där utredningar och minnesanteckningar ligger. Det är från alla tre skolorna. Länk till kommunen.
Jag lägger också ut Bertils anförande
"Tankar om vår bygd, skolan har av kommunen fått en hälsning om nedläggelse."
Git Bock har skickat två protokoll, diarieförda hos kommunen. De handlar
Stöd till utbildningsverksamhet i landsbygd, förslag till beslut och beslut.
I Corren 2007-01-17 ger hon dagens ris till BOU för deras långa handläggningstider. Jag kan bara instämma. Jag begärde en diarieförd utredning om våra skolor för att kunna hitta svagheterna i den före mötet i gymnastiksalen. Jag har inte fått den ännu. Synd men det är inte för sent att påverka.
Om någon har något som inte kom fram under mötet eller något till framtidsgruppen tar vi emot den på ulrikainfo.se för vidarebefordran. Till helgen kommer en mer utförlig sammanfattning av mina intryck samt lite fler bilder.

Inga-Lill Gustafsson har skrivit ett par inlägg som du kan läsa här och här.

Om mötet i skolans gymnastiksal. En typ av mindre samlingsdokument med bilderna i marginalen. Det finns nog många tankar om detta men skriv ner dem och skicka vidare. På ulrikainfo finns alltid plats att tycka och uttrycka sina tankar i ord (och/eller bild). Den senaste är Lillan. Hon skrev på diskussionsplats. Även det kommer våra makthavare till del.

NYTT 2008-01-22

Dokument från Glesbygdsverket. Länk från Eva Lindblad, Geografiskt utskott V.
Checklista för nedläggningshotad skola.

Personalens på Ulrika skola inlägg angående pedagogiska fördelar i en liten skola.

Läs en insändare från Anders Johansson i Västerlösa. Den handlar om hur våra politiker "glömmer" sina vallöften. Inte bara på kommunal nivå utan på alla nivåer.

Det är inte bara vi i Linköpings utkanter som slåss för våra skolor. I Åtvidaberg, Hannäs, gör man detsamma. Läs Ebba Johanssons insändare själva.

Jag tror inte att de här frågorna är ovanliga. Det förekommer säkerligen att politiker i spariver försöker lägga ner både det ena och det andra. En sak som man inte bör, eller snarare ska, är våra barn och ungdomar. Man må väl tycka vad man vill om det liv ungdomar lever, En del har en omättlig förstörelselusta och en del är mönsterungdomar. Däremellan finns alla varianter. Vad kan det bero på att det blir som det blir. En otrygg uppväxt med föräldrar som inte bryr sig i en del fall. Grupptryck i en del fall och kanske en otrygg skolgång i stora skolfabriker där lärare kommer och går. I de stora skolfabrikerna saknas allt som oftast ersättare om en lärare blivit sjuk, inte minst i högstadiet och gymnasiet. Hur många gånger som mina barn kommit hem och sagt att "idag fick vi gå hem för det fanns ingen lärare" kan jag inte räkna men många gånger var det. I Ulrika skola finns alltid lärare som kan ta hand om barnen även om en av dem skulle vara sjuk. Det är en av fördelarna med en liten skola.

Nu gäller det att värna om vår skola. Det finns en föräldraförening, en framtidsgrupp och ett antal andra föreningar företag som kan samverka för att skapa en slagkraftig klubba som hörs ända in i maktens korridorer. Varför den samordningen inte redan kommit igång vet jag inte men nu gäller det att vässa klorna.

Barnen i skolan har skrivit till Drottningen. För den som har läst lite om Ulrikas historia så är ju inte det första gången. Samuel Larsson var väl först med en resa till Stockholm och drottning Ulrika Eleonora för att underdånigst anhålla om lov att uppföra en kyrka. Det var en hel del motstånd inom prästerskapet, bland andra, men det blev en kyrka till slut. Huruvida Drottningen kan påverka den situation vi står i nu ska vi väl kanske spekulera i men det visar i alla falla att ungarna är beredda att ta strid för sin skola. Det gäller att stå enade för att skapa så mycket styrka som möjligt. Att riva itu ett papper är enkelt men telefonkatalogen gör motstånd.

Läste i Corren om att skolbudgeten går med plus. Då skulle väl allt vara frid och fröjd kan man tro. Så verkar inte vara fallet. Jag saxade ett litet uttalande av ordföranden för BOU, Catharina Rosencrantz
"– Vi måste fortsättningsvis vara noga med hur vi använder våra pengar på ett klokt sätt,". JoJo, Det klokaste verkar vara att lägga ner skolor. Det är svårt att förstå hur man tänker i den frågan. Ska vi inte satsa pengar på vår framtid. Det går ju tydligen att skapa ett medelhavsbad för 250 000 + 75 000 kronor och utbyggd kollektivtrafik, för 750 000 kronor, till Ekängen så att barnen där kan åka till medelhavsbadet. Se där en hel miljon att spara in till förmån för småskalig utbildning på landsbygden. Det skulle inte heller vara några kostnader för uppvärmningen eftersom det är spillvärme som används. Förstå resonemanget den som kan. Ju mer man tar tillvara på värmen i vattnet desto mindre ska man väl behöva elda antar jag. Så fungerar i alla fall min panna men jag tillhör ju inte Tekniska Verken.
Det vi vill ha i Ulrika är en skola för att våra barn inte ska behöva utsättas för det obehag som många barn upplever av skolskjutsar. Det finns även en artikel i Corren om vår framtidsgrupp. Tyvärr hittar jag inte den i digital form. Det blir något mystiskt fel när jag söker artikel. Kanske skannar in den så småningom.

Jag har även begärt att få utredningen som ligger till grund för förslaget skickad till mig digitalt. Detta gjorde jag den 8/1 i år. Idag skickade jag en förnyad begäran med hänvisning till det lagrum som gäller.

På radio Östergötlands hemsida finns en artikel om vad Paul Lindvall (m) anser. Skolnedläggning är inget för kommunstyrelsen. BOU fattar egna beslut. Att det påverkar en hel bygd anses tydligen inte så viktigt. Miljöpartiet med Annika Lillemets i spetsen är av annan uppfattning. Mp anser att frågan bör tas upp i kommunfullmäktige. Vidare finns en artikel om hur kommunen besöker de nedläggningshotade skolorna för att möte lokalbefolkningen.
Länken till ovanstående har jag fått från Inga-Lill Gustafsson och jag framför härmed mitt tack för den.

Vi närmar oss den 20 februari med stormsteg. Det är sista dagen att protestera, argumentera och på alla tänkbara sätt och vis påvisa att Ulrika skola ska bevaras för framtida kullar av barn som genom att börja i en mindre skola får en bra start på sin utbildning. Det är, vad jag kan förstå, inte den sämsta starten barn kan få trots att BOU ordförande, Catharina Rosencrantz, om att det inte var pedagogiskt riktigt. Det var väl kanske inte det viktigaste argumentet utan det var pengar det handlade om. Att barnen inte hade ordentligt med kamrater var också tungt vägande. Ge er på dem nu. Ni får mer än gärna använda ulrikainfo.se för all argumentation och faktadelgivning. Tänk bara på att använda ett vårdat språk. Det tar bättre än att svära.

Att Paul Lindvall bara kan anse att det inte är en fråga för kommunstyrelsen är obegripligt. Är han tillsatt för att bara värna om tätorten? Är det på det sättet har han helt missat sitt uppdrag. Hela kommunen ska leva och Rosenkrantz har helt rätt när hon påstår
"– Vi måste fortsättningsvis vara noga med hur vi använder våra pengar på ett klokt sätt,". Observera att pengar ska handhas på rätt sätt. Är det att satsa pengar i projekt och tunnlar med mera för att sedan dra bort ett viktigt ben att stå på? Jag anser att det är att misshushålla med mina skattepengar.

Lördag kväll och snön har yrt under eftermiddagen. Det är inte bara på himlen molnen hänger mörka. Även över Ulrika i allmänhet och skolan där i synnerhet hänger det mörka moln. Det har kommit ett förslag om att driva sommarskola i Ulrika. En bra idé verkar det. En typ av undervisning med inackordering kanske. Kanske det kan vara något för dem som har behov av att läsa upp sina betyg inför ansökning till gymnasiet. Det är ju ofta kärnämnena som är problem för de elever som går på "IV-programmet" . Tänk er konceptet. Bara fantasin sätter gränser. Elever som på ett eller annat sätt inte klarat kravet i den storskaliga elevdriften i jätteskolan i tätort. Kom till en lugn och avslappnad skola och bli koncentrerad och lär för livet. Lantmiljö, frisk luft, möjligheter till bad, fiske och friluftsliv, inackordering under enkla förhållanden i gymnastiksalen. Att få ta ansvar för sin utbildning och sig själv med att komma i säng i rimlig tid för att orka dagen därpå. Tänk er att företag och föreningar i Ulrika samverkar för att få detta i hamn.

Imorgon (söndag) är det ett möte med framtidsgruppen. Vi ska vässa argumenten och slipa knivarna. Jag tror att vi fått ihop en ganska skarp grupp. Det finns en ny E-postadress till gruppen framtid@ulrikainfo.se Dit kan den som vill skicka förslag och idéer som kan föra vår sak framåt.

Git Bock är en flitig debattör om skolor med mera. Läs inlägg på diskussionssidan

Framtidsgruppen träffas imorgon klockan 14:00. Är det något vi ska behandla angående skolan så kollar jag posten klockan 13:00.

Läs interpellationen här. Svaret ska bli intressant att få ta del av. Följ debatten om skolan så kommer nog svaret.

Jag kan också meddela att det ska bli en debatt i Kanal Lokal. Egon Helmersson kommer att delta. Datum för debatten är 19/2 och tiden klockan 18:15. Man ska försöka få ordföranden för BOU, Catharina Rosenkrantz till debatten för att hon ska få förklara hur man tänker i skolfrågan.

Ni har förmodligen läst i tidningen och hört på radio att Linköpings kommun går med ett överskott på 136 miljoner kronor 2007. Även 2006 gav ett överskott. Med sådana resultat verkar det lite sniket och futtigt att föreslå en nedläggning av landsbygdsskolor. Det finns ju pengar i överflöd som det ser ut. Varför denna spariver då? Det drabbar ju bara vår framtid, barnen. Även de som bor på landsbygden är ju människor. De barn som nu BOU vill sätta i bussar på tidvis livsfarliga vägar med ett undermåligt underhåll. Vintertid glashala och kanske inte ens plogade då skolbussen ska fram. Är det på detta sätt som överskottet ska skapas i framtiden. MUF önskar en skattesänkning men det är väl inte det mest prioriterade tycker jag. Högst på listan borde väl komma en kommunal service i nivå med de pengar som finns. Jag menar inte bara för dem som bor i tätorten utan även de som ska se till att stadsfolket kan komma ut och rekreera sig i god miljö med frisk luft och möjligheter till bad och naturupplevelser.

Föräldraföreningen kallar till ett möte i skolan den 13 februari. Jag har inte möjlighet att gå på detta möte men du som har möjlighet, gå dit och visa ditt stöd för skolans sak.

Mer att läsa om tron på vår landsbygd. Om alla drog åt samma håll skulle den här diskussionen vara helt onödig.
Länsstyrelsens landsbygdsprogram, Genomförandestrategi 2007 - 2013.

Har du något att bidra med? Stort som smått. Idéer mottages tacksamt. Vi behöver allt stöd som går att få.

Idag hade framtidsgruppen möte i företagshotellet. Den stora grejen är väl att det arrangeras en bussresa för några utvalda politiker och tjänstemän. Resan äger rum onsdagen den 13/2 klockan 10.00. Behöver jag nämna att BOU ordförande, Catharina Rosencrantz, är inbjuden? Vi återkommer med en summering när resan är genomförd.
Vi går in i slutspurten nu. Den 20/2 är stoppdatum för att lämna in synpunkter och förslag. Dina synpunkter och idéer är värdefulla så låt oss få veta vad du tycker.
Angående debatten i Kanal Lokal skriver Inga-Lill så här:

Hej!

Kan tala om att alla som har en box för att ta emot de fria kanalerna via det marksända nätet, alltså med vanlig antenn kan titta på Kanal Lokal. Även de med parabol som har sin gamla antenn kvar och har Canal Digital kan få in Kanal Lokal om dom gör en sökning via antennen.
Jag har fått in både TV4-öst och Kanal Lokal via det marksända nätet genom att jag hade min gamla antenn kvar.

Hälsningar

Inga-Lill

Det var ju inga problem.
Företagareföreningen har beslutat att utse en utvecklingskommitté so ska arbeta med framtids- och utvecklingsfrågor. Mer information kommer.

Mariann Löfgren har skickat en utvärdering av Unika Ulrika ett och ett halvt år senare. Läs den här

Vi har genomfört en bussresa längs den väg som BOU tänkt att våra barn ska resa varje dag i framtiden. Vi bjöd, med mycket kort varsel får man erkänna) in BOU med en representant för vardera partiet, Rosenkrantz given, de politiska gruppledarna, utredarna bakom förslaget och några andra samt massmedia i den omfattning vi har adresser till.
Mariann Löfgren (s) och Annika Lillemetz (mp) kom till resan. Utredarna, Lind och Gunnarsson meddelade att de redan åkt sträckan. Bengt Olsson mailade att han omöjligt kunde komma med så kort varsel. TV 4 var redan klart med och likaså Corren. På morgonen ringde SR Östergötland och ville komma med och vi plockade upp dem vid Ulfsberg. Naturligtvis var delar av Framtidsgruppen med. Vi hade hoppats på att få med eleverna vid skolan men det gick inte. Tomas Flodin ringde upp rektor Ed Huitema för att fråga varför. Det besked han fick var att vägen som vi tänkte köra med bussen inte var lämplig att skjutsa barn på. Just det, ni läste rätt. Inte lämplig att skjutsa barn på. Thomas frågade tre gånger om han stod för vad han sagt och tre gånger verifierade Ed sin åsikt. Tydligen beror lämpligheten på om vägen är anvisad av BOU eller inte. Vi får se hur det utvecklar sig. Lite bilder.

Det var en intressant resa som jag personligen aldrig gjort i buss förut. Vi fick möte med en lastbil också. Det var ett arrangerat möte med Arne Svensson som chaufför. Att vägen är krokig, smal och backig råder ingen tvekan om. Dessutom är det mer regel än undantag att sikten är, i princip, obefintlig i kurvorna. Att backa med buss vid ett möte är inte att rekommendera eftersom man inte ser någonting bakom kurvan. Det kan ju komma en bil med lite fart.

Efter resan hölls ett litet möte med deltagarna och vi var alla överens om att rektorn har rätt i att vägen inte är lämplig att skjutsa barn på.

Minns ni att eleverna skrev till Drottningen? Nu har de fått svar. Tyvärr är det ju så att Kungligheterna inte kan blanda sig i de beslut som myndigheter fattar, men det visste vi ju. Läs brevet här.

Politiker verkar ha kort minne, kanske av teflon-typ där inget fastnar. En insändare i Corren visar detta på ett utmärkt sätt. Läs särskilt vad Rosencrantz och Lindvall sade innan de blev valda att styra Linköpings kommun. Nu sitter de vid rodret och föreslår i stort samma sak som de så kraftigt motsatte sig innan de kom till makten. Är det inte lite mörkligt vad fort man kan glömma.

Personalen på Ulrika skola har skrivit ett öppet brev till politiker och tjänstemän i Linköpings kommun. Läs det här.

Det finns även en ny debatt på corren.se där skolor på landsbygden diskuteras. Det kan ju alltid diskuteras om vi ska ha någon levande landsbygd. Politiker glömmer ju så lätt vad de sagt men i det här fallet har vi ett landsbygdsprogram och en vision som kan påminna våra makthavare om vad de sagt och skrivit.

Det var ett möte i skolan i onsdags. Det var föräldraföreningen som hade kallat till möte. Jag har inte fått någon information om vad som avhandlades eller vad som beslutades. Är det någon som vet så tar jag tacksamt emot information om det och publicerar den på den här webbplatsen.

Det var ett tag sedan jag skrev något här men nu kan jag inte hålla mig längre.

Vad har hänt sedan sist? Jo det har gått ut en välkomsthälsning till barn som är på väg in i förskolan. De hälsades välkomna till Nykil. Oops. Ytterligare en kullerbytta eller var det redan bestämt hur det skulle bli. Mariann Löfgren skrev till Klas Lind och frågade eftersom det inte går att ringa till honom. Jo, det var olyckligt men det var den mänskliga faktorn (oj då) som slirat till en felaktig siffra i skolkoden. Jo jo, det var väl bara att skicka ut en ursäkt då så var allt bra igen. Jag skrev också men har ännu inte fått svar. Kanske det var för att jaguppmanade alla som läser ulrikainfo.se att skriva. Kanske det kom många brev, vad vet jag. Nu är det ju inte första gången som BoU inte svarar på brev. Jag fick aldrig utredningen trots att jag stötte på. De påstod att den skickats men den kom aldrig till min mailadress.
Nåväl detta är historia nu. Låt oss se lite mer historiskt. Paul Lindvalls och Catharina Rosencrantz uttalande som ni hittar här är inte heller att leka med. Minnet är kanske bra men ruggigt kort.
Det var debatt i kanal lokal också men jag har inte hunnit med att hämta skivan med den del av debatten som handlade om vår skola.
Jag har även skrivit till BoU och frågat vad profilklasserna kostar. Ni vet där de spelar ishockey och musikklasser och sådant. Det är ju några privilegierade med talang för något speciellt som går i sådana klasser. Det finns det pengar till men inte en skola på landet. Tror någon att jag fått svar? Inte alls. Jag hade inte väntat mig det heller. De är inte specialister på att svara. Kanske de inte vill för att jag är lite obekväm kanske. Jag kan bli mer obekväm i så fall.

Läs konsekvensanalysen som räknenissarna i BoU borde gjort men som nu Ulrika föräldraförening gjort. Läs även bilagorna

Nu finns en artikel på Radio Östergötlands hemsida om att skolorna som hotats av nedläggning klarar sig. Det beror på förra årets goda resultat. Jo jo, man tackar för det naturligtvis. Jag tror nog att de kraftiga protesterna har spelat en stor roll. I maktens korridorer har man nog insett att det inte går att få en massa pengar över och samtidigt skära ner på vår framtids hopps utbildning.
Även corren.se har samma besked att skriva om.

Nu får vi tacka våra politiker för matchen och för att de till slut tog sitt förnuft till fånga (det verkade vara på rymmen ett tag) och ändrade sig.

Nu ska jag skriva till Paul Lindvall igen och tala om för honom att det var ett bra beslut de kom fram till.

Ja det är sant. Skolan blir kvar. Läste lite på Correns debattsida. Många inlägg för det riktiga i att bevara skolorna och ett inlägg från "Lunkan" som tyckte synd om våra barn som nu skulle tvingas gå i en liten skola utan att kunna vidga sina vyer. Det är beklämmande att läsa om sådan okunskap om hur vi har det på landet. Att föräldrar valt att bo på landet är väl ett sundhetstecken. Alla kan inte bo i tätort. Det skulle inte fungera. Varför tror ni tätortsungarna vill åka på kollo? För att komma ut och få lite lugn och ro naturligtvis. Ungarna från landet får nog chansen att vidga sina vyer och ta till sig en hel del av klotter, bus, pennalism, och misshandel med mera när de kommer in till utbildningsfabriken i tätort där det krävs hörselskydd för att inte skada öronen under lektionstid.

Stort tack till alla som jobbat med den här frågan. Ingen är nämnd och ingen är glömd. Alla har gjort ett jättejobb. Från första samlingen i gymnastiksalen där nog både räknenissar och närvarande politiker trodde att det skulle bli en lätt match att få oss i ulrikaskogarna att förstå att stadsfolket vet bäst. Pytt vad de bedrog sig i så fall. Vi ger aldrig upp när vi väl startat upp.

Nu kommer den här sidan att finnas ett tag till för dem som vill rekapitulera vad som sagts och gjorts och sedan stänger jag den och hoppas på att inte behöva öppna den igen.

Jag hittade ett par artiklar till om skolorna i Linköping. Nu får vi se hur det går med skolorna i tätort. I Linköpingsposten har Kent Waltersson (s) tagit Ryd och Skäggetorp som exempel. I LinköpingsTidning skriver Kenneth Uvegård om samma saker. Ordföranden i BoU har onekligen en tuff match framför sig igen. Inte bara att hon blev överkörd av kommunstyrelsen i frågan om landsbygdsskolorna. Nu blir det en ny runda med skolorna inne i tätort. Det bör i och för sig inte vara lika svårt där. Avstånden är betydligt kortare och vägarna/gatorna inte alls i samma dåliga skick som vägen över Duseborg. En sak som slog mig var att det ska genomföras en säkerhetsanalys före beslut om skolor inne i tätort. Det var det aldrig tal om för vår del. Konsekvensanalys ska väl också göras antar jag. Jag tror fortfarande på att förskolan kan få plats i skolans befintliga lokaler. Även i Ulrika skulle en stor besparing kunna göras genom att släppa röda huset och ha all verksamhet i skolan. På så vis skulle en massa pengar kunna sparas.

Vi får väl se vad som händer men visst är det intressant att se hur det går.

Jag upprepar en vädjan att ge oss stöd i denna fråga. Skriv eller åtminstone signera att ni läst på

Där får vem som helst skriva så länge det inte är åtalbart, nedvärderande, utpekande i negativ bemärkelse, politisk propaganda eller reklam/spam och liknande.

Håll koll på ulrikainfo så ser ni vad som händer i den här frågan.
Christer

Fakta

Kommunen betalar en miljard för grundskolorna

Det går 13 200 elever i sammanlagt 54 kommunala grundskolor

1800 elever undervisas i åtta friskolor

Barn-och ungdomsnämnden ansvarar för skolorna i Linköpings kommun. Drygt en miljard kostar det.

Lokalkostnaderna uppgår till 165 miljoner vilket utgör 16 procent av budgeten

Källa: http://www.corren.se

Högst upp på sidan

Ulrika skola
Uppdateringar 12-28 12-31 2008 01-02 01-03 01-04 01-05 01-08 01-10 01-14 01-17 01-18 01-20 01-22 01-23 01-24 01-26 01-28 02-02 02-03 02-08 02-10 02-15 03-09 03-11 03-12 03-13 03-20 Corren debatt Corren artikel Corren artikel Utredningsförslag Landsbygds- program (PDF) Alliansens vision 2006 - 2010 Pressmeddelande 06-11-30 Forskarrapporter sammanställning BOU protokoll 07-12-12 Utbildning i glesbygd - Lokalsidor ur Dialog nr 4 2007 Tidningen Dialog nr 4 2007 Argument Påverka din politiker Insändare Budget 2008-11 Mer budget Siffror Utredning om skolan (Stor PDF) Skolan i Vidingsjö 2 protokoll om stöd till landsbygden 1 2 Bertils anförande Kommunen, utredning, anteckningar tre skolor. Inga-Lills inlägg ett, två Mötet i gympasalen SKRIFT från Glesbygdsverket: Skolan mitt i byn, inkl checklista för nedläggningshotad skola PDF Utbildningsvillkor i glesbygd PDF Inga-Lill 01-20 Checklista hotad skola Personalen på skolan. Inlägg Insändare i Corren.se 08-01-23 Insändare i corren.se 01-23 Barnens brev till Drottningen Om att starta friskola Möte med framtidsgruppen Christer Axell Sommarskola i Ulrika Föräldraföreningen kallelse Länsstyrelsen Landsbygdsprogram Debatt i Kanal Lokal. Resa med buss på tilltänkt skolväg. Unika Ulrika Utvärdering 1 1/2 år. Insändare om Västerlösa skola. Personalens öppna brev till kommunen Rektorn anser Annika Lillemetz (mp) om förslaget Uttalande vid Valkebo socialdemokratiska förenings årsmöte 2008-02-13 Bussresan tv4.se Bussresan sr.se Bussresan, Corren.se Katarina Erikssons brev till BOU Ny debatt i corren.se Fotoalbum Hör och häpna Mer om nedläggningshotet Brev till Paul Lindvall Konsekvensanalys Bilagor till konsekvensanalys Radio Östergötland artikel Corren artikel Ny debatt på corren.se Linköpingsposten LinköpingsTidning	Denna sida är ett samlingsdokument för frågan om Ulrika skolas nedläggning. Börja här för att hitta eventuella nya dokument och länkar.

	Våra folkvalda har gjort en ny kullerbytta. Barn- och ungdomsnämnden föreslår en nedläggning av Ulrika skola. Skolan har genom åren fostrat mången god samhällsmedborgare men nu synes behovet av utbildningsplats ha upphört. Vi blev garanterade skolans överlevnad under några år genom extra pengar under projektet Unika Ulrika. Den garantin var inget värd verkar det. Nytt styre nya idéer. Nåväl. Det finns några länkar i vänsterspalten som är värda ett besök. Correns diskussionsforum, ulrikainfo.se forum för åsikter och idéer bland annat. Det kommer även en lista där vi ska samla namnunderskrifter. Påverka din politiker. Det finns en länk till Utskott väst med våra folkvalda. Skriv till dem och kräv engagemang och resultat. Det är därför de finns till. De ska bevaka våra intressen. De kan mycket väl vara bakbundna av sina gruppledare eller vad det kan vara men de ska framföra våra åsikter till högre makt. Ju fler som gör sin röst hörd desto större blir möjligheterna att vi kan få gehör för våra åsikter. Du behöver inte skriva något. Det räcker med ditt namn. Vill du ha något sagt men inte kan formulera dig så kan vi säkert hjälpa till med det också. Det satsas stora belopp i landsbygdsprogram, Leader Folkungabygd och liknande men utan en fungerande skola på landsbygden kommer väl landsbygden mest att bestå av en åldrande befolkning som stressat sig halvt till döds i tätorter av större eller mindre format. En och annan lantbrukare måste väl också finnas och hur vi ska lösa skolgången för deras barn går väl att utläsa i nyss tillkännagivna förslag. Våra politiker har sagt att vi ska ha väldens bästa skola fast ibland känns det som att vi är på väg mot världens värsta skola. Stordrift, eller rovdrift, med våra barn och unga känns ibland som om att våra politiker helt saknar verklighetsförankring. Man kan inte mäta allt i pengar som räknenissarna gör. Man måste även ta hänsyn till mänskliga värden. Högst upp på sidan NYTT 2007-12-28 Läs pressmeddelandet om utredningen och reagera. Kvaliteten kan inte garanteras i Ulrika står det. I Corren beskrev inte Rosencrantz det på samma sätt. Man kunde då inte peka på någon kvalitetsbrist utan det verkade som om huvudmotivet var att våra barn hade för få kamrater. Jag anser inte att det är Barn- och ungdomsnämndens ansvar att se till vilka kamrater som ungarna i Ulrika ska ha. Det torde finnas föräldrar som är fullt kapabla att avgöra det. I senaste DIalog som kom i brevlådan idag fanns en artikel om hur mycket som görs i Ulrika för att utveckla och expandera. Det är ju ingen nyhet för oss men man kan ju fundera på vilken skola som avses när man skriver att man ska försöka få fart på bygden så att inte minst elevunderlaget ska kunna hållas på en acceptabel nivå. Vän av ordning funderar då på vilken skola som avses. Ulrika skola ska ju läggas ned enligt förslag. Tyvärr fanns ingen nätupplaga tillgänglig ännu men jag ska försöka få fatt i den. Det står också att det går bra för Linköping. Ett överskott på 23,8 miljoner imponerar. Fast det är klart, det går att generera överskott om man bara drar in ordentligt på olika håll. Det står också att skolan ska få mer pengar tillsammans med kollektivtrafiken. Barn- och ungdomsnämnden ska få 30,9 miljoner för att möta det ökande antalet elever i skolan. Jag har precis för mig att Rosencrantz skrev att det minskade. Kommunen växer och befolkningsökningen ställer krav på kommunal service. I skolfrågan behöver man väl kanske inte bygga ut så hårt för det finns ju redan ett överskott på platser och fler platser verkar stå inom räckhåll. Ny bussystem bör ge möjligheter att flytta eleverna till rätt plats. Högst upp på sidan NYTT 2007-12-31 Läs visionen som alliansen presenterade. Det är till att lova men sedan kommer deras verkliga jag krypande när politiker och räknenissar blir varma i kläderna. Det lär vara viltigt att behålla skolorna på landsbygden både som lärocenter och som gemensam samlingspunkt för andra aktiviteter. Visst låter det bra. Att använda närhet till skola som argument för att sälja tomter är säkert starka argument. Sedan lägger man ner skolan. Lurade blev de som gick på den valsen. Jag kan inte minnas att man använt skolan som argument för att sälja tomter i Ulrika. Det har nog aldrig argumenterats för att sälja tomter där. Nu ska det byggas seniorbostäder har gubevars. Jo man tackar. Kan det få till följd att det blir några villor till salu? Kanske om det inte blir sommarbostäder. Eller är det så att det ska flyttas ner fler äldre från tätort. Det får framtiden utvisa. Det här är det sista på den här sidan för i år. Ni kan vara förvissade om att vi kommer att höras av efter nyår. Högst upp på sidan NYTT 2008-01-02 Debatten i corren.se och på ulrikainfo.se går vidare. Jag har, och flera med mig, skrivit på båda debattplatserna och torgfört åsikter och ideer. Vi har blivit beskyllda för att vara egoister, navelskådare och bakåtsträvare som inte ser helheten. Det beror väl på vilken helhet man är ute efter. En del tycker att alla ska bo längs järnvägen och inte krångla till det med att bo på landet. Andra tycker att det är toppen på landet. Bland kommunens visioner och program kan man utläsa att landsbygden måste leva, inte minst för rekreation och kulturbevarande. Som om det måste finnas en landsbygd när stadsborna behöver luft. Landsbygden har ett berättigande även utan rekreation. Alla kan inte bo i tätort. Det finns inte plats för det. Tänk er att samla hela Sveriges befolkning i en stor stad, som New York. Huvva. Där vill inte jag bo. Nedan finns en utredning och sammanställning av forskningsrapporter. Läs dem och samla argument. Skriv sedan på corren.se och ulrikainfo.se. Länkarna finns i högerspalten. Läs även protokollet (2007-12-12) från Barn- och Ungdomsnämnden. Särskilt §§ 230 och 231. Kan du inte läsa dem på grund av att du inte har rätt program så låt mig få veta det så skickar jag en kopia i läsbar form (PDF). En sammanställning av olika forskningsrapporter. (PDF) Sammanställningen har välvilligt ställts till förfogande av Ola Karlsson, rektor för Hjorteds och Blankaholms skolor, Västerviks kommun. Jämförelse av kommuners sätt att hantera små skolor i kommunens ytterområden. (försättsblad) Rapport liknande kommuner En forskningssammanställning utifrån frågeställningen ”den lilla skolan på landsbygden” (försättsblad) En forskningssammanställning Sammanställning olika projekt Högst upp på sidan NYTT 2008-01-03 Utbildning i glesbygd – samspel eller konflikt? En kunskapsöversikt Annika Andræ Thelin och Karl Jan Solstad Ovanstående länk öppnar en kunskapsöversikt utgiven av Myndigheten för skolutveckling. (PDF) Högst upp på sidan NYTT 2008-01-04 Enligt lapp på affären är det möte i gymnastiksalen 08-01-15 1800. Från annan källa har jag fått följande information. Kommunen representeras av Ann-Cathrine Hjerdt, Borgmästare och ordförande i kommunfullmäktige. Kent Waltersson vice ordförande i Barn- och ungdomsnämnden och Catharina Rosencrantz, ordförande i Barn- och ungdomsnämnden. Från geografiskt utskott Väst deltar ordföranden, Elmer Jansson och vice ordförande Mariann Löfgren. Du som är intresserad av Ulrika skolas framtid är välkommen att delta i mötet. Beväpna dig med frågor och påståenden du kan försvara Högst upp på sidan NYTT 2008-01-05 I tidningen Dialog nr 4 2007 kan man läsa om den nya detaljplanen som är under utarbetande. Den ska möjliggöra byggande av bostäder och övriga lokaler på ett mera effektivt sätt. Ny brandstation ska vi få och närvärmeverket ska flyttas ut ur byn av miljöskäl. Det går också att läsa om att resurser satts in för att få fart på bygden så att ett acceptabelt elevunderlag för skolan ska kunna bibehållas. Det finns hus som kan byggas om till gruppboende och planer på nya seniorbostäder finns. Ett industriområde planeras. Kanske en flisanläggning men finns det möjligheter till fler industrier och företag som vill etablera sig i Ulrika så kanske det finns plats för dem också. Fina visioner och planer för en liten by på landet. Hur går det om skolan försvinner? Nu känner jag mig lite som "Dysterquist" inför det hotet. Enligt ordföranden för BOU är det ju inte början till slutet för landsortsskolorna utan mera tvärt om, Början till att rädda ett antal landsortsskolor. Det låter bra men varför börja med att lägga ner dem längst bort först? Det borde väl vara mer logiskt att behålla dem längst bort så länge som möjligt. Inte minst efter den satsning som gjorts och görs av kommunen för att få fart på bygden. Att få Ulrika attraktivt att bo och arbeta i. Kanske kommunen (Tekniska Verken eller något annat av kommunens bolag) kunde satsa på att flytta ut verksamhet. Kommunal service av någon sort som efterfrågas någon eller några dagar i veckan. Kanske delar av kommunens förvaltning kunde härbärgeras i skolan för att lätta på hyrestrycket för BOU. Jag tror fortfarande att det är mest av ekonomiska skäl man gör detta. Man är ju noga med att redovisa hur mycket man sparar på att låta de stackars Ulrikabarnen få fler kamrater i lämplig ålder. I Dialog nr 4 2007, sidan 10-11 går också att läsa om kommunens budget, som ju naturligtvis går med ett överskott. Skolan ska få mer pengar står det också. Vad ska de gå till? Det sparas ju redan 2 miljoner och därutöver ska det skjutas till mer pengar Paul Lindvall påstår att 30,9 miljoner ska gå till att möta det ökande antalet elever i skolan. Pratade inte Catharina Rosencrantz om att antalet elever minskade i ett annat forum. Hur ska de ha det. Paul Lindvall kan väl i alla fall inte vara ovetande om vad som sägs och görs på olika håll i kommunen. Är han det bör man se över informationsflödet. Det bör man kanske göra lite i alla fall. Sven-Åke Fasth som skrev artikeln om Ulrika i förra numret av dialog hade inte en aning om vad BOU tänkte hitta på angående skolan i Ulrika. Ändå ingår Kommunledningskontoret, Barn och Ungdom i redaktionskommittén. Jag skrev till honom och frågade hur det kom sig att bara de fina planerna kom med och inte verkligheten vi lever i. Till er som debatterar på corren.se och ulrikainfo.se vill jag ge en eloge. Bra jobbat och ni kan mer. Det kan handla om Ulrikas överlevnad som by där man kan leva och verka eller som sommarstuguparadis med seniorboende för dem som inte orkar ha eget längre eller som tycker att det är bekvämt att bo så. Nu rullar vi upp skjortärmarna, läser in oss på förslag och motförslag, Utbildning i glesbygd, Ola Karlssons sammanställning av forskning med mera. Kommunens budget och BOU protokoll 2007-12-12 §§230, 231 i synnerhet. Samla argument och ställ våra politiker mot väggen den 15/ 1 klockan 18.00 i gymnastiksalen. Högst upp på sidan NYTT 2008-01-08 Nu är det dags för informationsmöte snart. Det finns ett antal argument som talar för att vår skola ska finnas kvar. Bland annat satsar kommunen resurser med ena handen samtidigt som de slår undan en del av förutsättningarna att lyckas med satsningen med den andra. Läs alla argument här. Svårt att förstå det tycker jag. Att det skrivits och debatterats en hel del är bra men nu gäller det att ta fram det sista unset och mobilisera till max. Informationsmötet är utlyst till 08-01-15 17:45. Klockslaget är väl kanske inte det bästa men vi får försöka komma dit så många vi kan. De som pendlar till arbete på annan ort har kanske svårt att hinna. Kanske man kan sluta en aning tidigare och hinna i tid annars får man väl komma lite sent. Det viktiga är att man kommer till mötet. Förbered dig inför mötet med våra makthavare. Läs in argumenten. Fila lite på egna argument. Läs "Utbildning i glesbygd", Utgiven av Myndigheten för skolutveckling. Läs Ola Karlsons sammanställning av forskarrapporter. Kanske fler borde läsa den. Ta fram det "göttaste" ur den och ladda ordentligt. Våra folkvalda ska naturligtvis få så många frågor som möjligt och vi får väl hoppas att de ha bra svar. Nu gäller det framtiden för Ulrika by. Ska det vara en levande bygd eller ett semesterparadis för sommarstugeägare. För mig är de valet självklart. Vi ska absolut inte ge oss utan strid. Vi måste samlas under fanorna och stå enade mot kommunens förslag att ta bort ett av de ben vi står på. Högst upp på sidan NYTT 2008-01-10 Jag fick mig tillsänt en del av utredningen som ligger till grund för förslaget om nedläggning av Ulrika skola. Jag har inte studerat det i detalj ännu men skummat lite. Det som verkar var en av hörnstenarna är pengar. Man redovisar hur mycket som sparas på att lägga ner skolan. En annan hörnsten verkar vara pedagogisk kvalitet. Den kvalitén verkar vara knuten till antalet elever. Hur man gör den knytningen har jag inte listat ut ännu. Jag hittade inget om fördelar med småskalighet men prognoser på hur elevunderlaget utvecklas under några år. Man påpekar också att skolverket inte beviljar tillstånd för friskolor med så litet elevunderlag. Läs och begrunda. Samla ammunition så ses vi på mötet. Högst upp på sidan NYTT 2008-01-14 Idag, dagen före mötet med våra makthavare, fick jag av en händelse tag i ett par urklipp ur Corren. De kan vara från 1971 eller kanske 1972. Titta gärna på dem och se om du känner igen någon eller dig själv. Redan då ansåg läraren, Jan Sundstedt att barn for illa av att inte få träffa kamrater i samma ålder på fritiden. Läs "Fritiden". Vissa av barnen hade ju flera kilometer till närmaste kamrat. Detta sagt av en lärare med erfarenheter från Stockholm. Det verkar som man, med facit i hand, kan skönja att det är något lugnare i Ulrika än i Stockholm. Det räcker att titta i Linköping hur det står till. Kolla skolan i Vidingsjö. Är det verkligen sådana signaler vi vill förmedla våra barn och unga? I Ulrika finns inge klotter. Det finns inte något svårare bus heller. Lugn och fin miljö. Kolla urklippen från sjuttitalet. Bild 1 Bild 2. Då ses vi i morgon klockan 1745 i gymnastiksalen. Högst upp på sidan NYTT 2008-01-17 Jag tänkte skriva lite om mötet med våra makthavare men tiden rinner så fort just nu. Det finns i alla fall några uppdateringar. Dels finns länkarna uppe till vänster på sidan och dels lägger jag dem här. Det är en länk till kommunens hemsida där utredningar och minnesanteckningar ligger. Det är från alla tre skolorna. Länk till kommunen. Jag lägger också ut Bertils anförande "Tankar om vår bygd, skolan har av kommunen fått en hälsning om nedläggelse." Git Bock har skickat två protokoll, diarieförda hos kommunen. De handlar Stöd till utbildningsverksamhet i landsbygd, förslag till beslut och beslut. I Corren 2007-01-17 ger hon dagens ris till BOU för deras långa handläggningstider. Jag kan bara instämma. Jag begärde en diarieförd utredning om våra skolor för att kunna hitta svagheterna i den före mötet i gymnastiksalen. Jag har inte fått den ännu. Synd men det är inte för sent att påverka. Om någon har något som inte kom fram under mötet eller något till framtidsgruppen tar vi emot den på ulrikainfo.se för vidarebefordran. Till helgen kommer en mer utförlig sammanfattning av mina intryck samt lite fler bilder. Högst upp på sidan NYTT 2008-01-18 Inga-Lill Gustafsson har skrivit ett par inlägg som du kan läsa här och här. Högst upp på sidan NYTT 2008-01-20 Om mötet i skolans gymnastiksal. En typ av mindre samlingsdokument med bilderna i marginalen. Det finns nog många tankar om detta men skriv ner dem och skicka vidare. På ulrikainfo finns alltid plats att tycka och uttrycka sina tankar i ord (och/eller bild). Den senaste är Lillan. Hon skrev på diskussionsplats. Även det kommer våra makthavare till del. Högst upp på sidan NYTT 2008-01-22 Dokument från Glesbygdsverket. Länk från Eva Lindblad, Geografiskt utskott V. Checklista för nedläggningshotad skola. Högst upp på sidan NYTT 2008-01-23 Personalens på Ulrika skola inlägg angående pedagogiska fördelar i en liten skola. Högst upp på sidan NYTT 2008-01-24 Läs en insändare från Anders Johansson i Västerlösa. Den handlar om hur våra politiker "glömmer" sina vallöften. Inte bara på kommunal nivå utan på alla nivåer. Det är inte bara vi i Linköpings utkanter som slåss för våra skolor. I Åtvidaberg, Hannäs, gör man detsamma. Läs Ebba Johanssons insändare själva. Jag tror inte att de här frågorna är ovanliga. Det förekommer säkerligen att politiker i spariver försöker lägga ner både det ena och det andra. En sak som man inte bör, eller snarare ska, är våra barn och ungdomar. Man må väl tycka vad man vill om det liv ungdomar lever, En del har en omättlig förstörelselusta och en del är mönsterungdomar. Däremellan finns alla varianter. Vad kan det bero på att det blir som det blir. En otrygg uppväxt med föräldrar som inte bryr sig i en del fall. Grupptryck i en del fall och kanske en otrygg skolgång i stora skolfabriker där lärare kommer och går. I de stora skolfabrikerna saknas allt som oftast ersättare om en lärare blivit sjuk, inte minst i högstadiet och gymnasiet. Hur många gånger som mina barn kommit hem och sagt att "idag fick vi gå hem för det fanns ingen lärare" kan jag inte räkna men många gånger var det. I Ulrika skola finns alltid lärare som kan ta hand om barnen även om en av dem skulle vara sjuk. Det är en av fördelarna med en liten skola. Nu gäller det att värna om vår skola. Det finns en föräldraförening, en framtidsgrupp och ett antal andra föreningar företag som kan samverka för att skapa en slagkraftig klubba som hörs ända in i maktens korridorer. Varför den samordningen inte redan kommit igång vet jag inte men nu gäller det att vässa klorna. Högst upp på sidan NYTT 2008-01-26 Barnen i skolan har skrivit till Drottningen. För den som har läst lite om Ulrikas historia så är ju inte det första gången. Samuel Larsson var väl först med en resa till Stockholm och drottning Ulrika Eleonora för att underdånigst anhålla om lov att uppföra en kyrka. Det var en hel del motstånd inom prästerskapet, bland andra, men det blev en kyrka till slut. Huruvida Drottningen kan påverka den situation vi står i nu ska vi väl kanske spekulera i men det visar i alla falla att ungarna är beredda att ta strid för sin skola. Det gäller att stå enade för att skapa så mycket styrka som möjligt. Att riva itu ett papper är enkelt men telefonkatalogen gör motstånd. Läste i Corren om att skolbudgeten går med plus. Då skulle väl allt vara frid och fröjd kan man tro. Så verkar inte vara fallet. Jag saxade ett litet uttalande av ordföranden för BOU, Catharina Rosencrantz "– Vi måste fortsättningsvis vara noga med hur vi använder våra pengar på ett klokt sätt,". JoJo, Det klokaste verkar vara att lägga ner skolor. Det är svårt att förstå hur man tänker i den frågan. Ska vi inte satsa pengar på vår framtid. Det går ju tydligen att skapa ett medelhavsbad för 250 000 + 75 000 kronor och utbyggd kollektivtrafik, för 750 000 kronor, till Ekängen så att barnen där kan åka till medelhavsbadet. Se där en hel miljon att spara in till förmån för småskalig utbildning på landsbygden. Det skulle inte heller vara några kostnader för uppvärmningen eftersom det är spillvärme som används. Förstå resonemanget den som kan. Ju mer man tar tillvara på värmen i vattnet desto mindre ska man väl behöva elda antar jag. Så fungerar i alla fall min panna men jag tillhör ju inte Tekniska Verken. Det vi vill ha i Ulrika är en skola för att våra barn inte ska behöva utsättas för det obehag som många barn upplever av skolskjutsar. Det finns även en artikel i Corren om vår framtidsgrupp. Tyvärr hittar jag inte den i digital form. Det blir något mystiskt fel när jag söker artikel. Kanske skannar in den så småningom. Jag har även begärt att få utredningen som ligger till grund för förslaget skickad till mig digitalt. Detta gjorde jag den 8/1 i år. Idag skickade jag en förnyad begäran med hänvisning till det lagrum som gäller. Högst upp på sidan NYTT 2008-01-28 På radio Östergötlands hemsida finns en artikel om vad Paul Lindvall (m) anser. Skolnedläggning är inget för kommunstyrelsen. BOU fattar egna beslut. Att det påverkar en hel bygd anses tydligen inte så viktigt. Miljöpartiet med Annika Lillemets i spetsen är av annan uppfattning. Mp anser att frågan bör tas upp i kommunfullmäktige. Vidare finns en artikel om hur kommunen besöker de nedläggningshotade skolorna för att möte lokalbefolkningen. Länken till ovanstående har jag fått från Inga-Lill Gustafsson och jag framför härmed mitt tack för den. Vi närmar oss den 20 februari med stormsteg. Det är sista dagen att protestera, argumentera och på alla tänkbara sätt och vis påvisa att Ulrika skola ska bevaras för framtida kullar av barn som genom att börja i en mindre skola får en bra start på sin utbildning. Det är, vad jag kan förstå, inte den sämsta starten barn kan få trots att BOU ordförande, Catharina Rosencrantz, om att det inte var pedagogiskt riktigt. Det var väl kanske inte det viktigaste argumentet utan det var pengar det handlade om. Att barnen inte hade ordentligt med kamrater var också tungt vägande. Ge er på dem nu. Ni får mer än gärna använda ulrikainfo.se för all argumentation och faktadelgivning. Tänk bara på att använda ett vårdat språk. Det tar bättre än att svära. Att Paul Lindvall bara kan anse att det inte är en fråga för kommunstyrelsen är obegripligt. Är han tillsatt för att bara värna om tätorten? Är det på det sättet har han helt missat sitt uppdrag. Hela kommunen ska leva och Rosenkrantz har helt rätt när hon påstår "– Vi måste fortsättningsvis vara noga med hur vi använder våra pengar på ett klokt sätt,". Observera att pengar ska handhas på rätt sätt. Är det att satsa pengar i projekt och tunnlar med mera för att sedan dra bort ett viktigt ben att stå på? Jag anser att det är att misshushålla med mina skattepengar. NYTT 2008-01-28 Lördag kväll och snön har yrt under eftermiddagen. Det är inte bara på himlen molnen hänger mörka. Även över Ulrika i allmänhet och skolan där i synnerhet hänger det mörka moln. Det har kommit ett förslag om att driva sommarskola i Ulrika. En bra idé verkar det. En typ av undervisning med inackordering kanske. Kanske det kan vara något för dem som har behov av att läsa upp sina betyg inför ansökning till gymnasiet. Det är ju ofta kärnämnena som är problem för de elever som går på "IV-programmet" . Tänk er konceptet. Bara fantasin sätter gränser. Elever som på ett eller annat sätt inte klarat kravet i den storskaliga elevdriften i jätteskolan i tätort. Kom till en lugn och avslappnad skola och bli koncentrerad och lär för livet. Lantmiljö, frisk luft, möjligheter till bad, fiske och friluftsliv, inackordering under enkla förhållanden i gymnastiksalen. Att få ta ansvar för sin utbildning och sig själv med att komma i säng i rimlig tid för att orka dagen därpå. Tänk er att företag och föreningar i Ulrika samverkar för att få detta i hamn. Imorgon (söndag) är det ett möte med framtidsgruppen. Vi ska vässa argumenten och slipa knivarna. Jag tror att vi fått ihop en ganska skarp grupp. Det finns en ny E-postadress till gruppen framtid@ulrikainfo.se Dit kan den som vill skicka förslag och idéer som kan föra vår sak framåt. Git Bock är en flitig debattör om skolor med mera. Läs inlägg på diskussionssidan Framtidsgruppen träffas imorgon klockan 14:00. Är det något vi ska behandla angående skolan så kollar jag posten klockan 13:00. Högst upp på sidan NYTT 2008-02-03 Framtidsgruppen hade möte. Läs mer här. Högst upp på sidan NYTT 2008-02-08 Miljöpartiet De gröna har i en interpellation ställt frågan "Hur tar Linköpings kommun helhetsansvar vid skolnedläggningar?" Läs interpellationen här. Svaret ska bli intressant att få ta del av. Följ debatten om skolan så kommer nog svaret. Jag kan också meddela att det ska bli en debatt i Kanal Lokal. Egon Helmersson kommer att delta. Datum för debatten är 19/2 och tiden klockan 18:15. Man ska försöka få ordföranden för BOU, Catharina Rosenkrantz till debatten för att hon ska få förklara hur man tänker i skolfrågan. Ni har förmodligen läst i tidningen och hört på radio att Linköpings kommun går med ett överskott på 136 miljoner kronor 2007. Även 2006 gav ett överskott. Med sådana resultat verkar det lite sniket och futtigt att föreslå en nedläggning av landsbygdsskolor. Det finns ju pengar i överflöd som det ser ut. Varför denna spariver då? Det drabbar ju bara vår framtid, barnen. Även de som bor på landsbygden är ju människor. De barn som nu BOU vill sätta i bussar på tidvis livsfarliga vägar med ett undermåligt underhåll. Vintertid glashala och kanske inte ens plogade då skolbussen ska fram. Är det på detta sätt som överskottet ska skapas i framtiden. MUF önskar en skattesänkning men det är väl inte det mest prioriterade tycker jag. Högst på listan borde väl komma en kommunal service i nivå med de pengar som finns. Jag menar inte bara för dem som bor i tätorten utan även de som ska se till att stadsfolket kan komma ut och rekreera sig i god miljö med frisk luft och möjligheter till bad och naturupplevelser. Föräldraföreningen kallar till ett möte i skolan den 13 februari. Jag har inte möjlighet att gå på detta möte men du som har möjlighet, gå dit och visa ditt stöd för skolans sak. Mer att läsa om tron på vår landsbygd. Om alla drog åt samma håll skulle den här diskussionen vara helt onödig. Länsstyrelsens landsbygdsprogram, Genomförandestrategi 2007 - 2013. Har du något att bidra med? Stort som smått. Idéer mottages tacksamt. Vi behöver allt stöd som går att få. Högst upp på sidan NYTT 2008-02-10 Idag hade framtidsgruppen möte i företagshotellet. Den stora grejen är väl att det arrangeras en bussresa för några utvalda politiker och tjänstemän. Resan äger rum onsdagen den 13/2 klockan 10.00. Behöver jag nämna att BOU ordförande, Catharina Rosencrantz, är inbjuden? Vi återkommer med en summering när resan är genomförd. Vi går in i slutspurten nu. Den 20/2 är stoppdatum för att lämna in synpunkter och förslag. Dina synpunkter och idéer är värdefulla så låt oss få veta vad du tycker. Angående debatten i Kanal Lokal skriver Inga-Lill så här: Hej! Kan tala om att alla som har en box för att ta emot de fria kanalerna via det marksända nätet, alltså med vanlig antenn kan titta på Kanal Lokal. Även de med parabol som har sin gamla antenn kvar och har Canal Digital kan få in Kanal Lokal om dom gör en sökning via antennen. Jag har fått in både TV4-öst och Kanal Lokal via det marksända nätet genom att jag hade min gamla antenn kvar. Hälsningar Inga-Lill Det var ju inga problem. Företagareföreningen har beslutat att utse en utvecklingskommitté so ska arbeta med framtids- och utvecklingsfrågor. Mer information kommer. Mariann Löfgren har skickat en utvärdering av Unika Ulrika ett och ett halvt år senare. Läs den här Högst upp på sidan NYTT 2008-02-15 Dags att skriva lite igen. Vi har genomfört en bussresa längs den väg som BOU tänkt att våra barn ska resa varje dag i framtiden. Vi bjöd, med mycket kort varsel får man erkänna) in BOU med en representant för vardera partiet, Rosenkrantz given, de politiska gruppledarna, utredarna bakom förslaget och några andra samt massmedia i den omfattning vi har adresser till. Mariann Löfgren (s) och Annika Lillemetz (mp) kom till resan. Utredarna, Lind och Gunnarsson meddelade att de redan åkt sträckan. Bengt Olsson mailade att han omöjligt kunde komma med så kort varsel. TV 4 var redan klart med och likaså Corren. På morgonen ringde SR Östergötland och ville komma med och vi plockade upp dem vid Ulfsberg. Naturligtvis var delar av Framtidsgruppen med. Vi hade hoppats på att få med eleverna vid skolan men det gick inte. Tomas Flodin ringde upp rektor Ed Huitema för att fråga varför. Det besked han fick var att vägen som vi tänkte köra med bussen inte var lämplig att skjutsa barn på. Just det, ni läste rätt. Inte lämplig att skjutsa barn på. Thomas frågade tre gånger om han stod för vad han sagt och tre gånger verifierade Ed sin åsikt. Tydligen beror lämpligheten på om vägen är anvisad av BOU eller inte. Vi får se hur det utvecklar sig. Lite bilder. Det var en intressant resa som jag personligen aldrig gjort i buss förut. Vi fick möte med en lastbil också. Det var ett arrangerat möte med Arne Svensson som chaufför. Att vägen är krokig, smal och backig råder ingen tvekan om. Dessutom är det mer regel än undantag att sikten är, i princip, obefintlig i kurvorna. Att backa med buss vid ett möte är inte att rekommendera eftersom man inte ser någonting bakom kurvan. Det kan ju komma en bil med lite fart. Efter resan hölls ett litet möte med deltagarna och vi var alla överens om att rektorn har rätt i att vägen inte är lämplig att skjutsa barn på. Minns ni att eleverna skrev till Drottningen? Nu har de fått svar. Tyvärr är det ju så att Kungligheterna inte kan blanda sig i de beslut som myndigheter fattar, men det visste vi ju. Läs brevet här. Politiker verkar ha kort minne, kanske av teflon-typ där inget fastnar. En insändare i Corren visar detta på ett utmärkt sätt. Läs särskilt vad Rosencrantz och Lindvall sade innan de blev valda att styra Linköpings kommun. Nu sitter de vid rodret och föreslår i stort samma sak som de så kraftigt motsatte sig innan de kom till makten. Är det inte lite mörkligt vad fort man kan glömma. Personalen på Ulrika skola har skrivit ett öppet brev till politiker och tjänstemän i Linköpings kommun. Läs det här. Det finns även en ny debatt på corren.se där skolor på landsbygden diskuteras. Det kan ju alltid diskuteras om vi ska ha någon levande landsbygd. Politiker glömmer ju så lätt vad de sagt men i det här fallet har vi ett landsbygdsprogram och en vision som kan påminna våra makthavare om vad de sagt och skrivit. Det var ett möte i skolan i onsdags. Det var föräldraföreningen som hade kallat till möte. Jag har inte fått någon information om vad som avhandlades eller vad som beslutades. Är det någon som vet så tar jag tacksamt emot information om det och publicerar den på den här webbplatsen. Högst upp på sidan NYTT 208-03-09 Det var ett tag sedan jag skrev något här men nu kan jag inte hålla mig längre. Vad har hänt sedan sist? Jo det har gått ut en välkomsthälsning till barn som är på väg in i förskolan. De hälsades välkomna till Nykil. Oops. Ytterligare en kullerbytta eller var det redan bestämt hur det skulle bli. Mariann Löfgren skrev till Klas Lind och frågade eftersom det inte går att ringa till honom. Jo, det var olyckligt men det var den mänskliga faktorn (oj då) som slirat till en felaktig siffra i skolkoden. Jo jo, det var väl bara att skicka ut en ursäkt då så var allt bra igen. Jag skrev också men har ännu inte fått svar. Kanske det var för att jaguppmanade alla som läser ulrikainfo.se att skriva. Kanske det kom många brev, vad vet jag. Nu är det ju inte första gången som BoU inte svarar på brev. Jag fick aldrig utredningen trots att jag stötte på. De påstod att den skickats men den kom aldrig till min mailadress. Nåväl detta är historia nu. Låt oss se lite mer historiskt. Paul Lindvalls och Catharina Rosencrantz uttalande som ni hittar här är inte heller att leka med. Minnet är kanske bra men ruggigt kort. Det var debatt i kanal lokal också men jag har inte hunnit med att hämta skivan med den del av debatten som handlade om vår skola. Jag har även skrivit till BoU och frågat vad profilklasserna kostar. Ni vet där de spelar ishockey och musikklasser och sådant. Det är ju några privilegierade med talang för något speciellt som går i sådana klasser. Det finns det pengar till men inte en skola på landet. Tror någon att jag fått svar? Inte alls. Jag hade inte väntat mig det heller. De är inte specialister på att svara. Kanske de inte vill för att jag är lite obekväm kanske. Jag kan bli mer obekväm i så fall. Brev till Paul Lindvall Högst upp på sidan NYTT 2008-03-11 Läs konsekvensanalysen som räknenissarna i BoU borde gjort men som nu Ulrika föräldraförening gjort. Läs även bilagorna Högst upp på sidan NYTT 2008-03-12 Nu finns en artikel på Radio Östergötlands hemsida om att skolorna som hotats av nedläggning klarar sig. Det beror på förra årets goda resultat. Jo jo, man tackar för det naturligtvis. Jag tror nog att de kraftiga protesterna har spelat en stor roll. I maktens korridorer har man nog insett att det inte går att få en massa pengar över och samtidigt skära ner på vår framtids hopps utbildning. Även corren.se har samma besked att skriva om. Nu får vi tacka våra politiker för matchen och för att de till slut tog sitt förnuft till fånga (det verkade vara på rymmen ett tag) och ändrade sig. Nu ska jag skriva till Paul Lindvall igen och tala om för honom att det var ett bra beslut de kom fram till. Högst upp på sidan NYTT 2008-03-13 Ja det är sant. Skolan blir kvar. Läste lite på Correns debattsida. Många inlägg för det riktiga i att bevara skolorna och ett inlägg från "Lunkan" som tyckte synd om våra barn som nu skulle tvingas gå i en liten skola utan att kunna vidga sina vyer. Det är beklämmande att läsa om sådan okunskap om hur vi har det på landet. Att föräldrar valt att bo på landet är väl ett sundhetstecken. Alla kan inte bo i tätort. Det skulle inte fungera. Varför tror ni tätortsungarna vill åka på kollo? För att komma ut och få lite lugn och ro naturligtvis. Ungarna från landet får nog chansen att vidga sina vyer och ta till sig en hel del av klotter, bus, pennalism, och misshandel med mera när de kommer in till utbildningsfabriken i tätort där det krävs hörselskydd för att inte skada öronen under lektionstid. Stort tack till alla som jobbat med den här frågan. Ingen är nämnd och ingen är glömd. Alla har gjort ett jättejobb. Från första samlingen i gymnastiksalen där nog både räknenissar och närvarande politiker trodde att det skulle bli en lätt match att få oss i ulrikaskogarna att förstå att stadsfolket vet bäst. Pytt vad de bedrog sig i så fall. Vi ger aldrig upp när vi väl startat upp. Nu kommer den här sidan att finnas ett tag till för dem som vill rekapitulera vad som sagts och gjorts och sedan stänger jag den och hoppas på att inte behöva öppna den igen. Högst upp på sidan NYTT 2008-03-20 Jag hittade ett par artiklar till om skolorna i Linköping. Nu får vi se hur det går med skolorna i tätort. I Linköpingsposten har Kent Waltersson (s) tagit Ryd och Skäggetorp som exempel. I LinköpingsTidning skriver Kenneth Uvegård om samma saker. Ordföranden i BoU har onekligen en tuff match framför sig igen. Inte bara att hon blev överkörd av kommunstyrelsen i frågan om landsbygdsskolorna. Nu blir det en ny runda med skolorna inne i tätort. Det bör i och för sig inte vara lika svårt där. Avstånden är betydligt kortare och vägarna/gatorna inte alls i samma dåliga skick som vägen över Duseborg. En sak som slog mig var att det ska genomföras en säkerhetsanalys före beslut om skolor inne i tätort. Det var det aldrig tal om för vår del. Konsekvensanalys ska väl också göras antar jag. Jag tror fortfarande på att förskolan kan få plats i skolans befintliga lokaler. Även i Ulrika skulle en stor besparing kunna göras genom att släppa röda huset och ha all verksamhet i skolan. På så vis skulle en massa pengar kunna sparas. Vi får väl se vad som händer men visst är det intressant att se hur det går. Högst upp på sidan Jag upprepar en vädjan att ge oss stöd i denna fråga. Skriv eller åtminstone signera att ni läst på diskussionssidan Där får vem som helst skriva så länge det inte är åtalbart, nedvärderande, utpekande i negativ bemärkelse, politisk propaganda eller reklam/spam och liknande. Högst upp på sidan Håll koll på ulrikainfo så ser ni vad som händer i den här frågan. Christer Fakta Kommunen betalar en miljard för grundskolorna Det går 13 200 elever i sammanlagt 54 kommunala grundskolor 1800 elever undervisas i åtta friskolor Barn-och ungdomsnämnden ansvarar för skolorna i Linköpings kommun. Drygt en miljard kostar det. Lokalkostnaderna uppgår till 165 miljoner vilket utgör 16 procent av budgeten Källa: http://www.corren.se Högst upp på sidan

En forskningssammanställning utifrån frågeställningen ”den lilla skolan på landsbygden” (försättsblad)

Fakta

Kommunen betalar en miljard för grundskolorna